澳门新濠影汇娱乐场:理解工具性评价与功能性评价之间的关系

一方面，要关注科技成果的多重价值和形式，加强科技成果评估理论和方法研究，特别是利用大数据、人工智能等技术手段，发展新的科技成果评估方法;另一方面，要根据科技活动的不同阶段、不同类型所产生的科技成果及其属性、形式和价值，探索形成符合科学规律的多维度、多层次的分类评价机制。同时，要加强成果的中长期评价、后评价和回顾性评价，提高科技成果评价的准确性、可靠性和可用性，合理确定不同研究人员对成果的实质性贡献。

“如何使用”:理解工具性评价与功能性评价之间的关系。

科技成果评价是科技管理的一种手段，具有工具属性。如何运用评价结果，关键在于如何提高管理决策水平，促进科技创新的发展。正确运用评价结果是充分发挥评价指导、鼓励和决策支持功能的前提，是科技成果评价改革成败的关键。正确使用评价结果，既不能盲目扩大使用范围、滥用或误用，也不能搁置评价结果。

要充分发挥评价的引导作用，从需求侧引导高质量成果的形成，树立正确的价值观，形成良好的学风和科研生态;充分发挥评价的激励作用，对有实际贡献的个人、团队和机构给予奖励，激发科研人员和科研机构的积极性，指导科研人员积极开展高水平科技创新和成果转化活动;充分发挥评价的决策支持作用，把科技评价结果作为科技资源配置和科技成果转移转化的重要依据，从而增强决策的科学性，保证科技创新活动的有效性。